格局到底是什么？

当我们谈论一个人没有格局时，

到底在谈论什么？

▲点击上方绿标可收听音频

语音丨吴伯凡

—

本周的伯凡 · 日知录围绕“格局”这个话题展开。

我们常常把具备战略眼光和战略驾驭能力的人形容为“有格局”。那么格局到底是什么？当我们谈论一个人没有格局时，到底在谈论什么？战略之“略”到底是什么意思？为什么说战略能力的缺失本质上缺乏忽略、省略的能力？

为什么说“明局”之外总有“暗局”？我们如何从埃舍尔的画中领悟到明局和暗局的差别？为什么说“暗局”是一种“隐性空间”或“潜空间”？为什么只有发现和创造隐性空间，才能在绝境中遇见“别开生面”的格局？

格局是一种“心理空间”而非“物理空间”。一个人如果心理空间足够宽广，即使所处的物理空间异常狭窄，他也能“别开生面”。《肖申克的救赎》中的安迪就是一个有广阔心理空间、将“自由”植入到内心的人。他最终成功越狱只是结果，心怀格局，心怀自由才是原因。相反，他的狱友由于内心的自由空间消失殆尽，在获释后发现自己比在狱中更不自由，所以最终选择了自杀。

本周，我还对“空城计”这个大家耳熟能详的故事进行了全新的、详细的解析，展现这个大场面中层层叠叠的暗局。司马懿兵临城下，诸葛亮面对的物理空间近乎是零，但因为他能透视到最底层的暗局，最终让天地为之一宽。

墨西哥鹦鹉的案例，又让我们从反面领悟到，即使拥有近乎无限的物理空间，但由于心理空间的持续萎缩，一个人最终会不可思议而又真真切切地被自我囚禁，直到自我剿灭。

或点击左下方“阅读原文”，订阅相关内容

—————————————————————

从此可以开通评论区，

欢迎大家在下方评论区踊跃留言。

——

↓↓推荐阅读↓↓